脑机接口产业技术路线图项目线上访谈总结

 访谈时间：2023年10月8日下午

访谈形式：腾讯会议

访谈专家：王跃明（浙江大学）

专家观点总结如下：

1脑机接口领域未来发展趋势

1.1基础研究与关键技术

脑机接口产品一定是基础硬件与方法（算法、处理系统等）相结合，才能实现特定功能，如刺激视网膜、运动控制、记忆连接，以及抑郁、帕金森、癫痫等疾病治疗。

基础硬件偏关键技术，要做得扎实，要稳定获取信号，生物相容性高，包括高密度电极、低功耗芯片，以及电池、无线充电、传输集成在一起的微系统等。

方法，尤其是功能相关的方法，涉及到脑科学基础研究，以及信息计算方面的研究，要解决各个功能模块的编解码问题。

脑机接口领域的前沿研究包括：1）关键技术探索（应用基础研究），如开发新的传感器，实现准确获取脑信号或生物相容性很高等；2）基础研究，主要是方法方面的，包括脑功能解析、大脑信息处理机制、开发相关的疾病靶点、生物标志物等。

1.2产品产业

尽管目前人们对大脑运作机制还不是很了解，但是可以边研究，边基于研究成果开发脑机接口产品。

产品的短期应用：脑疾病的治疗和运动康复。脑疾病治疗是一种不正常的脑状态，虽然各有各的机制，但通过刺激干预改善不正常的状态，相比功能增强型脑机接口，更容易实现。

产品的中期应用：重点在智能安防、军事等方面，实现初步的智能增强，如提升军事战斗力、对敌方进行电磁干扰、干扰脑部指挥系统等。

产品的长期应用：重点是开发下一代人工智能，并与元宇宙等相关领域融合发展，实现人脑智能与机器智能的融合，类似阿凡达。

目前，脑机接口产业处于发展初期，尚未形成完整的产业链。需要从单点上取得突破，再贯通上、下游，拓展外围，形成完整的产业生态。例如，侵入式脑机接口在脑疾病应用领域取得突破，实现长期稳定的治疗与干预，在临床中被广泛应用，形成完整的产业链，界时脑机接口自然会与药物等其他融合发展。

全球脑机接口产业还未出现大型上市公司，一部分非侵入式产品的终端用户是医院的脑电图相关科室，除此之外，其他产品主要面向科研，发展有限。目前，深部脑刺激（DBS）应用比较多，它通道数少，最多8通道，植入人体后能持续几年时间。已出现的少量高密度、几万通道、处于原型阶段的脑机接口，是否能在人脑内长时间持续发挥作用（1年或几年），国内外都还未在临床验证过。脑机接口的开发，不仅要技术突破，还需要长时间在临床上验证。按照BrainGate公司给出的三个标准：多通道、长期、易于使用（practical），国际国内都需要较长时间的技术研发和临床验证。

目前，脑机接口产业的商业模式还是to B，未来发展到to C模式，才算实现了大规模应用。何时能大规模应用，还不好判断。

2我国脑机接口领域面临的问题与挑战

目前，我国脑机接口领域还处于跟踪和部分国产替代的发展阶段。我国在脑机接口领域的优势有：1）国家支持力度较大，如科技创新 2030 —“脑科学与类脑研究”重大项目的支持，拥有集中力量办事的传统；2）脑科学等相关基础研究条件好，非人灵长类动物实验便利性比国外好；3）拥有一定数量的研究团队，而且覆盖侵入式、非侵入式，比较全面；4）关键技术方面，我国的研究团队已进行国际对标，对标方向包括基础硬件、方法、应用系统、与临床对接，重点发展方向都形成有共识。

针对脑机接口需要长时间的技术开发和临床验证等特点，我国面临的问题有：1）媒体宣传有时会夸大其词，容易误导公众；2）科研评价体系有待改进，目前有点浮躁、急功近利；3）关键技术方面，硬件技术与计算技术交叉融合的人员队伍不足，主要原因是交叉学科评价难，现有评价体系不利于学科交叉，例如目前我国高校，BCI人才和纯计算的人才用同样的标准评价，使得愿意交叉的人不多；而且跨学科研究中，需要付出很多额外的工作，这些工作无法凝练成科学、技术或工程问题，因而无法体现学术水平。

3政策建议

3.1布局重点

顺应国家改革，通过有组织的研究，把基础研究、技术开发和应用结合起来，组织形式方面，把高校研究（基础研究为主）和研究院的研究（样机、原型开发等）与企业研究相结合，有机串联起来。具体布局方向参考国家科技创新2030——“脑科学与类脑研究”重大项目。

短期：已有基础的先发展，易于突破的关键技术先启动、应用性强的技术先启动，如运动、疾病康复，包括外骨骼，以及神经芯片，包括硬件芯片微系统。

中期：在短期的基础上，扩展疾病应用领域，并从疾病扩展延伸到高级认知功能增强，如记忆、语言（说话和写字逐步取得一些新突破）。

长期：硬件更加高度集成化、微创化，更强的脑功能连接性等。

3.2政策建议

在宣传方面，建议客观、如实宣传，不要夸大宣传。宣传时，可以借鉴美国科技媒体找一些权威专家进行评价的做法，尽管这种方法在我国不一定可行。

在科研评价方面，建议改进、完善交叉学科人才评价，使用符合领域发展的指标或维度进行评价，而非传统方法一刀切。

在关键技术（硬件、方法、系统、应用、临床应用几个方面）研发方面，建议国内团队沉下心来，相互合作，扎实推进，产品设计、工艺改进、临床验证等，都需要长期的潜心研究和积累。

信息来源：中国神经科学学会

信息汇编：阮梅花（中国科学院上海营养与健康研究院智库团队）