理性看科学家创业,应该鼓动VC去高校抢教授吗?
发布时间: 2021-09-01
作者:叶水送,科技服务从业者。
这两天,国内投资行业一头部媒体接连发文两篇,称“中国VC排队抢教授”,所谓的VC是风险投资。在很多VC机构看来,现在是时候大力资助科学家,鼓动他们创业,因为部分科学家掌握了核心技术,抢到了好项目,就能赢得未来。而仅仅数年前,很多VC都害怕科学家的项目,认为不是太过前沿,就是没有市场前景。
不过文章作者用“排队抢教授”也有夸大之嫌,或许他们只了解一些成功的明星项目,对那些悄无声息的失败案例了解甚少。实际上,这些明星项目既在聚光灯下,又拥有庞大的社会资源,是绝大多数科学家创业者所不能比拟的,他们的成功不能代表其他大部分科学家创业也能成功。因此,不应该鼓动VC去高校抢教授。
此前在一个论坛上,一名投资人表示,“几年前,投资人看到科学家教授创业是怕的,不太愿意投,因为科学家创办的企业90%可能要失败的”。科学家创业的失败率同普通人的创业没什么差别,成功仍是小概率事件。
国内VC为何开始投资科学家的项目?
最近一段时间,国内VC确实越来越“激进”,投资的项目越来越早,尽管越是早期项目,风险越大,真可谓“明知山有虎,他们还偏向虎山行”。然而这背后其实是有原因的,也有深刻的时代背景。
近十年来,国内互联网巨头纷纷崛起,并开始在海外积极开拓市场,他们尽管在商业模式上吃到了红利,积累了雄厚的资本,但在进一步发展的空间上有些软弱无力。很多核心技术,如智能系统里面的核心算法、手机操作系统以及芯片等方面,没有自己的话语权,在使用这些操作系统或芯片时,需要向国外科技公司支付大笔的专利授权费,因此他们急于希望能够通过加强研发投入,从而改变这一现状。
因此,顶尖的企业家或投资人发现从科学家中寻找好的技术愈发重要,只有这样才能站在科技的前沿,从而帮助他们在激烈的市场竞争中取胜。
实际上,也是大概5年前,国内一批顶尖的企业家、投资人就已意识到,需要加强与科学家对话和联系,由此未来科学论坛、世界顶尖科学家论坛以及梦溪论坛先后成立,它们都是旨在加强科学和产业之间的对话。4年前,高瓴资本张磊也认为,“未来的入口是科学和教育中国高科技投资进入‘下半场’”。在当时,这是比较有前瞻性的。
除了企业发展的核心竞争力遇到瓶颈需要加强研发投入,让投资人和科学家默契地走到了一起。这两年,中美关系紧张,从2018年的中美贸易战现在逐渐转变到科技战上来,因为决定未来核心竞争力还是在于谁能把握核心技术。
美国作为全球科技强国,网罗世界顶尖科技人才,拥有许多先进的科学技术,为了遏制中国科技的发展,他们四处卡中国的脖子,如芯片技术、人工智能的底层技术等。
中国为了争取更大的前沿技术自给能力,以及在未来的激烈的科技竞争中,不再因为这些核心技术受制于美国而处于被动局面,因此解决卡脖子技术是这两年当务之急。
国家发展改革委副主任丛亮此前表示,核心技术受制于人是我们最大的隐患,关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的,只有靠自力更生。
今年8月,科技部还向各有关单位和广大科研人员,“开展颠覆性技术研发方向建议征集工作,对于符合条件的建议,将按程序纳入建议库,为相关任务部署提供支撑”。这是因为“颠覆性技术作为一种另辟蹊径的革新,具有重塑人类生活、工业生产、商业消费模式的革命性意义,是科技创新的重要突破口”。因此,解决卡脖子问题,也促使国内VC大力搜寻有核心技术的科学家。
来自民间的力量,夯实本土源头创新
除了“抢”教授资源,帮助他们创新创业,中国的民间力量或者说社会资本也开始觉醒,支持中国的基础研究,只有这样,未来才会有更多的原创技术出来。
今年6月16日,由浙江大学生命科学研究院教授王立铭、凯风创投管理合伙人黄昕创立了一个旨在支持本土原创研究的公益基金——生物医学峰基金。此前,这样的基金会主要是在美国,如霍华德休斯基金会(HHMI)、盖茨基金会以及洛克菲勒基金会那样,它们投资于科学,不急于索求回报。
生物医学峰基金创立的初衷与其类似,王立铭在一篇文章中写到,“在过去二三十年中,中国科学的发展速度有目共睹,但也仍然存在一些明显的短板。特别是从0到1的原创性研究成果仍然相对缺乏,有破坏性创新潜力的科学家还未达到足够的数量。”因此,成立这一基金以此发现更多的本土原创性科学研究。
据介绍,未来5-10年内,该基金将在国内遴选50-100名从事原创生物医学研究的中青年科学工作者,为他们提供500万人民币/5年的研究资助。
事实上,目前中国有不少民间资本开始进入校园,设立基金,甚至成立孵化器,如最近中科星创设立了一个源创计划,“利用资本来做创新孵化器,在科学家完成了从0到1的过程,这个孵化中心能够帮助科学家从1变成10,等各种业务熟悉后,资本会进来再进行由10变成100。”
科技巨头腾讯也通过设立科学探索奖,资助青年科学家从而帮助年轻科学家成长,让他们心无旁骛地更好地从事科研工作,加强中国基础科学的原始创新。另一科技巨头阿里巴巴,也同浙江大学、浙江省人民政府共从创立之江实验室以及参与创建其他大型科学装置,探索前沿的科学和技术。
如何理性地看待科学家的创新创业
尽管很多前沿的技术掌握在科学家手上,但资本围猎科学家,这其中也存在一些风险,因为从科研成果、专利再到产品、技术,最后成功地推向市场,获得消费者的认可,并非易事。
大多数科学家只是在技术方面有所专长,而对产品的设计、市场的需求以及公司的治理方面都不在行,这也是他们可能会手握核心技术,也能把事情搞砸的主要原因。
此前,笔者联系了一位在中美医疗领域耕耘20多年的资深投资人唐马克,他表示,尽管现在国内有一些投资人开始接触科学家,从中挖掘一些好项目,“这是未来医药投资的趋势,但可能不会成为主流,因为技术与市场结合才有价值,更何况在国内市场,影响企业的因素将会更多,需要更综合、更加高屋建瓴的判断。”
科学家创业有他天然的优势,也有它内在的弱点,这就是他们中的大多数人,“对自己的专业领域认识很深刻,更容易制作出重磅的产品,问题在于他们对市场认识可能不足,对公司价值难以准确判断。他们可以引进专业的经理人进行市场与资本运作,分工明确,发挥各自的相对优势。”唐马克表示。
值得一提的是,这一点已被国内很多人投资人意识到,不少投资人在看好的赛道里投资科学家的同时,也会参与这些企业的管理,或者安排富有管理经验以及行业理解的经理人来帮助科学家创业。
从另一方面来看,不少科学家创业之初,也会邀富有行业经验的人参与进来,他们将自己的精力更多侧重于技术的研发上,如最近中科院院士邵峰与资深医药行业从业者邓天敬博士共同创立了炎明生物科技有限公司。

邵峰院士(左)与邓天敬博士(右)
简而言之,在这波苦寻中国本土源头创新的浪潮中,既推动了高校教授创业的浪潮,因为他们中不少人手握前沿的技术,同时也吸引到大批的海外华人回国创业。
至于他们中有多少人有真正的原创技术,并成功转化出来,目前还并不清楚,也许需要时间和市场的检验,这个周期不会很长,这波热潮之后的2-3年内即可见分晓。